Lo que generó en todo el sector empresarial la conferencia de prensa del equipo económico de la Comisión de Transferencia, liderado por Marisol Espinoza, nuestra nueva vicepresidenta, fueron más inseguridades e incertidumbres sobre lo que sucederá en el gobierno de Ollanta Humala, para empezar, decir que ellos reciben una economía desacelerada por políticas económicas mal empleadas es una gran mentira, tenemos que tomar en cuenta que el PBI se miden por el consumo, inversión, gasto del gobierno y la diferencia entre exportaciones e importaciones, en una economía como la del Perú, en los últimos años, el factor inversión ha sido muy importante para llegar a las altas tasas de crecimiento en las que hemos estado, la inversión está en función a la tasa de interés y las expectativas, si tomamos en cuenta que la tasa de interés no ha variado en una gran magnitud, la que nos quedaría por analizar son las expectativas, que desde las elecciones municipales con la victoria de Susana Villarán, líder socialista en su momento, hizo que parte del sector se viera en la incertidumbre sobre qué iba a pasar para las elecciones presidenciales, si revisamos bien los gráficos de nuestro PBI y la BVL, vemos que a partir del primer trimestre de este año es donde ocurre la caída más intensa tanto de nuestro PBI como la enorme caída de la bolsa, la pregunta es ¿Quién fue el responsable? La respuesta es que esta caída de la bolsa en lo que va del año, según especialistas en economía de la Universidad de Lima, tiene un problema de expectativas en su gran mayoría; además, se podría considerar la crisis europea y el inicio de una posible recesión en China, pero tenemos que tomar en cuenta que lo que nosotros exportamos no tiene una gran magnitud para esas enormes economías, entonces, básicamente este problema de la bolsa y el PBI, han sido originado por las expectativas negativas de casi todo el sector empresarial del Perú por la victoria de Ollanta Humala. En esta conferencia, exclamaban que había sido el gobierno el promotor de que todo el sector empresarial se una para hacer bajar la economía de todo el país con la intención de que no gane un candidato, eso no tenia sustento lógico, ni tampoco un sustento físico, es decir, tendrían que juntar a cientos de mineras y miles de empresarios sólo con el fin de que no gane un candidato y con la prensa al asecho podría ser una tarea un poco tonta, dado que se perjudicarían ellos mismo en el corto plazo. Lo que suena más lógico es no invertir, paralizar inversiones, eliminarlas o vender sus acciones, dado que en el país donde se quiere o se ha invertido, el marco político-legal es incierto, hay que recordar que las inversiones no son por unos cuantos meses, las personas las hacen por muchísimos años y si no encuentra un clima de estabilidad y confianza, estos se espantan. Después se habló sobre el proyecto de ley para crear un “blindaje” para las APF, pero ¿acaso no era lógica la reacción, ante un candidato que iba ganando en las elecciones, que ponía en su plan de gobierno que iba a usar esos fondos para fines que ellos dispusieran? Para empezar, las APFs pueden usar los fondos en lo que se le dé la gana, el objetivo de esas empresas es maximizar sus utilidades para que sus afiliados generen más renta y si hay inversiones más atractivas en otro país y ello significa que sus afiliados ganen, pues nadie tendría porque frenar esa iniciativa, comentarios como el de nuestro presidente electo Ollanta Humala, donde expresaba que las AFPs deberían invertir más en el Perú y no llevarse ese dinero a otro país, francamente, no ayuda a nadie y después se quejan porque las inversiones se paralizaron o simplemente se espantaron del país. Quiera enfatizar y repetir que las políticas económicas que se implementaron en el último trimestre y a fines del año pasado, han sido casi las mismas, la reducción a algunos impuestos como el IGV, en una economía abierta como la nuestra; además, la reducción en el gasto del gobierno, lo único que generan es estimular más nuestro PBI; sin embargo, nadie previó, en esas fechas, que íbamos a tener un presidente como Ollanta Humala, esa es la cruda verdad, pero ello no significa que todo va ser caos, ello significa que Humala tiene que volver a crear un clima de estabilidad para el sector que ha ayudado en gran parte al crecimiento de nuestra economía en estos últimos años y lo ha hecho, colocando a personajes como Catilla o manteniendo a Velarde en el BCR, la pregunta es ¿hasta cuándo van a durar? Otra mentira que se ha estado difundiendo entre la prensa es que Alan García, deja un gobierno sumergido en el caos, falso, no formo parte de ningún grupo político y tampoco soy simpatizante del APRA (Dios me libre), pero no ha habido ningún otro gobierno en el Perú, que le haya podido dejar todo lo que el gobierno de Alan está que le deja a Humala, sin tomar en cuenta lo social, tema del que me referí en publicaciones anteriores, donde dije que la gran responsabilidad del tema social del Perú, la tienen las regiones, dado que no poseen la capacidad para crear proyectos de inversión social para su comunidad; además, que el objetivo de la descentralización era separar funciones y obligaciones para que el gobierno central no tuviera que hacerlo todo y que las regiones vean que era lo que más necesitan, pero no ha sido así, las regiones no han sabido cómo invertir todos los fondos destinados o generados por las rentas mineras y el gobierno central no los ha ayudado. Dejando esto al lado y enfocándonos sólo a lo económico, el gobierno de Alan ha sido uno de los mejores, pero el de Humala puede ser mejor aún, más de 45 mil millones de dólares en reservas a comparación de los 15 que nos dejó Toledo, una economía que crece a tasas superiores al 7%, hay muchísimo dinero para invertir en las regiones, que al no saber qué hacer, los terminan guardando en los bancos para que generen intereses, es el momento de invertir en algo sustentable en el tiempo, invertir en los pobres y no sólo regalarles dinero o comida, invertir en ellos para que en un corto o mediano plazo puedan trabajar en un empleo digno y tributen al fisco, devolviendo la inversión con esa tributación y con ese dinero devuelto, seguir ayudando a los otros pobres que faltan, ese es el modelo a seguir, el gobierno de Alan está que le deja una bandeja de oro a Humala, sólo debe aplicar las medidas correctivas en el aspecto social y no meterse con quien no debe, para que todos llevemos la fiesta en paz, haciendo respetar las normas, TLC´S, leyes y contratos, no dejarse llevar por sentimientos nacionalistas que a nadie ayudan, al contrario; muchas personas me comentaron, hace poco, que esta situación de incertidumbre iba a terminar muy mal, sobre todo, cuando Marisol Espinoza comenzó a meterse en temas portuarios y en el aeropuerto de Lima, lanzando temas como sobre-contrataciones, penalidades y deudas que podría tener el estado con las concesionarias, algunos supuestos que ella lanzó eran ciertas, pero eran sólo eso, supuestos, lo cierto es que tanto nuestro puerto del Callao como el aeropuerto de Lima, actualmente, gracias a las concesiones, son reconocidos internacionalmente por ser uno de los más eficientes y diferenciados del mundo, esperemos que siga igual y el nuevo gobierno con la vicepresidenta como la que lamentablemente tenemos, no haga que esto pare, soy optimista aún, esperaremos al mensaje presidencial, un último comentario con respecto a la vicepresidenta, Marisol Espinoza, rezo para que no le pasa nada a nuestro presidente electo.